Molu noņemšana ar lāzeru, tos nepārbaudot

Pirms dažām dienām man tika noņemti moli ar lāzeru. Dermatoloģe, kas veica procedūru, sacīja, ka testi nav vajadzīgi, jo viņa uzreiz redzēja, ka moli nav bīstami. Es piekritu šo dzimumzīmju noņemšanai bez testēšanas. Tagad man ir šaubas, vai tas bija labs lēmums. Ja tas izrādījās ādas vēzis, kādi testi tiktu veikti? Kas varētu būt satraucošs? Kā jūs varat pateikt, vai moli ir noņemti? Vienam no kurmjiem bija nieze.

Pieprzyk ir sarunvalodas termins. Parasti tas ietekmē pigmentētus bojājumus, un tos nevajadzētu noņemt ar lāzeru. Ja tas ir noticis, jums vajadzētu būt dermatologa uzraudzībā (dermoskopiskā kontrole). Es iesaku runāt ar dermatologu, kurš veica procedūru, un iegūt informāciju par noņemto bojājumu medicīnisko diagnozi. Var izrādīties, ka tie bija, piemēram, mīkstie fibromi vai seborejas kārpas (šajā gadījumā izmaiņām nav nepieciešama histoloģiska izmeklēšana). Tas, kas jāuzsver dermatoloģijā, izņemot fizisko pārbaudi, ir ļoti svarīgs dermoskopisks bojājuma novērtējums, kuru mēs kvalificējam noņemšanai.

Atcerieties, ka mūsu eksperta atbilde ir informatīva un neaizstās vizīti pie ārsta.

Dermatologs-venerologs. Viņš nodarbojas ar klasisko un estētisko dermatoloģiju. Viņš strādā par Iekšlietu ministrijas Centrālās klīniskās slimnīcas Dermatoloģijas klīnikas vadītāja vietnieku un par medicīnas jautājumos - Profilakses un terapijas centrs Varšavā. Kopš 2011. gada viņš ir Varšavas Medicīnas universitātes "Estētiskā medicīna" pēcdiploma studiju zinātniskais direktors.