Ārsti atzīst, ka daudzas reizes, saskaroties ar baktēriju vai vīrusu infekciju, tiek noteikts pietiekami plašs spektrs, lai aptvertu abas iespējas, tomēr tas paātrina rezistenci pret antibiotikām un līdz ar to rada problēmas cilvēku veselībai. pacienti, ja šādi ārstēti.
"Ārsti saskaras ar dažādiem izaicinājumiem, mēģinot atšifrēt, kurš patogēns ir atbildīgs par infekciju un kāds ir labākais ārstēšanas līdzeklis pret to. Šī jaunā sistēma nav perfekta un neaizstāj ārsta atzinumu, taču tā ir labāka nekā testi mūsdienās izmantotā rutīna, "saka pētījuma grupas dalībnieks profesors Īrans Edens MeMed laboratorijās, vēsta BBC News Health.
Pašreizējā realitāte un perspektīvas
Pašlaik ikdienas testi vīrusu vai baktēriju identificēšanai var ilgt vairākas dienas. Daudzos gadījumos organisma kultivēšana laboratorijā jāveic no asins parauga, lai precīzi noteiktu, kas tas ir. Tas, savukārt, var ietekmēt ārstēšanas rezultātus, savukārt dažiem pacientiem ātri var būt nepieciešams īpašs līdzeklis, kas netiek ievadīts, kamēr nav noteikta attiecīgā organisma identifikācija.Speciālisti saprot, ka ārkārtīgi svarīgi ir labāk informēta klīniskā iejaukšanās un neatbilstošas antibiotiku lietošanas samazināšana.
Pašlaik analīzes tika veiktas vairāk nekā 300 eksperimentāliem brīvprātīgiem pacientiem, un rezultāti parādīja, ka atšķirību starp vīrusiem un baktērijām noteikšanu varēja veikt divu stundu laikā ar minimālu kļūdu procentos. Rezultāti tika iegūti no koncepcijas, ka baktērijas un vīrusi veicina dažādu olbaltumvielu attīstību, infekcijai progresējot. Īpaši viens no tiem ir īpaši augsts vīrusu infekciju skaitā un ļoti zems baktēriju infekciju spektrs, kas atbalstīja sākotnējā eksperimenta pamatus, kas patlaban notiek.
Avots: www.DiarioSalud.net
