- Es jūtos nepiepildīts, ka 2019. gadā nebija iespējams ieviest izmaiņas Aizsargājošo vakcinācijas programmā, taču es ļoti ticu, ka drīz tiks ieviesta vakcinācija pret rotavīrusu un HPV - tā prof. Jaroslavs Pinkass, galvenais sanitārais inspektors sesijas „Iekārtosimies! Par ietaupījumiem profilaktisko vakcināciju rezultātā ", kas notika konferencē" Prioritātes veselības aizsardzībā 2020 ".
- 96 valstis finansē HPV vakcināciju. Mums ir milzīgs datu apjoms. Šo vakcināciju drošība un efektivitāte ir neapstrīdama - uzsvēra prof. Eva Augustinoviča no Nacionālā sabiedrības veselības institūta Infektoloģijas un uzraudzības epidemioloģijas departamenta, Aizsargājošo vakcināciju grupas priekšsēdētāja, kuras uzdevums ir pēc veselības ministra pieprasījuma izstrādāt atzinumus un ekspertu atzinumus par profilaktiskajām vakcinācijām.
- Mums nav šaubu par vakcinācijas grafika pagarināšanas derīgumu, iekļaujot tajā rotavīrusu vakcināciju un HPV vakcināciju meitenēm un zēniem - viņš piebilst.
Primārās profilakses elements tika ieviests Nacionālajā onkoloģiskajā stratēģijā, ti, meiteņu un zēnu vakcinācija ar HPV. Kā ar rotavīrusiem?
Neskatoties uz galvenā sanitārā inspektora un AOTMiT komandas ieteikumiem, vakcinācija pret rotavīrusu joprojām nav obligāta. Joanna Kujawa no Sabiedrības un ģimenes veselības departamenta, kura pārstāvēja Veselības ministriju un kura bija klāt sesijā, uzsvēra, ka Vakcinācijas grupas pozitīvais ieteikums attiecībā uz vakcināciju pret rotavīrusu ir pamats turpmākam darbam, ieviešot šīs vakcinācijas PSO. Vēl viens elements ir izmaksu novērtēšanas analīze pēc vakcīnu ieviešanas.
- Vakcinācijas pret rotavīrusiem ir labs izmaksu efektivitātes sasniegšanas piemērs, jo pēc ieviešanas tās salīdzinoši ātri dod ļoti taustāmus rezultātus - pārliecināja prof. Augustinovičs.
Paneļdiskusijā piedalījās arī Polijas Pacientu organizāciju savienības prezidente Beata Ambrozeviča:
- Mums kā sociālajai pusei ir pienākums izglītoties gan dzīvesveida, gan citu profilakses metožu jomā. Rotavīrusi izraisa apmēram 50 000 hospitalizācija gadā, kas rada izmaksas. Aprēķini liecina, ka pat pēc 2 gadiem šī investīcija atmaksājas, tāpēc tas nav tas, uz ko mums būs jāgaida 10-20 gadi. Tas ir svarīgs ieguldījums un visi argumenti šīs vakcinācijas ieviešanai. Protams, tas prasa papildu līdzekļu piešķiršanu un līdz ar to arī nepieciešamību iesaistīt daudzas iestādes un ministrijas. Es domāju, ka viss ir uz pareizā ceļa.
Ieguvumi no vakcinācijas pret rotavīrusu ieviešanas ir izmērāmi: hospitalizācijas samazināšana, prombūtnes samazināšana un slimības atvaļinājums pieaugušajiem, kuri rūpējas par slimiem bērniem. Šķiet, ka lēmumu pieņēmēji uzklausa un saprot pušu argumentus, taču lēmums joprojām netiek pieņemts.
- Mums ir ministrs, kurš atbalstīja lēmumu par pneimokokiem, tāpēc, manuprāt, ir kāds ceļš, jautājums ir, kur ņemt šo naudu, paturot prātā pašreizējo likumdošanu - uzsver doktors Pāvels Grzesiovskis - docents Sabiedrības veselības skolas Medicīnas centra pēcdiploma izglītībā.
Kā atzīmēja eksperts, iespējams, veids, kā saīsināt laiku jaunu vakcināciju ieviešanai, ir nonākt pie finanšu ministra. Pēdējo 10 gadu laikā medicīnas aprindas ir ļoti centušās ieviest jaunas vakcinācijas, taču līdzekļu trūkuma dēļ budžetā tas nebija iespējams. - Vakcināciju pret rotavīrusiem ieteica AOTMiT, tāpēc tagad jums ir jāatrod tikai daļa no preparāta iegādes pirmajam gadam - piebilst Dr. Gžesiovskis.
Kā prof. Jaroslavs Pinkass - Ministru prezidentam un finanšu ministram nav jāpārliecina par vakcinācijas pamatotību.
- Finanšu ministram vissvarīgākais ir parādīt uzkrājumus. Valsts budžets nav veidots no gumijas, un nauda jātērē racionāli. Bet es jums apliecinu, ka, ja mēs pārbaudītu visu Ministru padomi un jautātu, kādi ir visefektīvākie izdevumi veselības jomā, viņi noteikti teiktu, ka vakcinācija ir visefektīvākā. Esmu dziļi pārliecināts, ka šīs vakcinācijas būs pieejamas līdz šī pilnvaru termiņa beigām - rezumēja prof. Pinkas.
Nav šaubu, ka ir nepieciešams pagarināt imunizācijas grafiku. Tos iesaka starptautiskas un nacionālas organizācijas, vecāki un eksperti to sagaida. Jautājums paliek, kā tam atrast līdzekļus, kas Veselības ministrijai 2 gadu laikā radīs izmērāmus ietaupījumus.