Lūdzu, interpretējiet to testu rezultātus, kurus ārsts man pasūtīja un uz kuriem man vajadzētu doties pēc nākamajām menstruācijām. Pirms astoņiem ar pusi mēnešiem man piedzima meitiņa. Diemžēl mēnesi pirms grūtniecības es uz kreisās olnīcas parādījās cista, kad tā bija 6 vai 5 cm. Pēc mana dēla piedzimšanas 2010. gadā bija pirmā cista, kuru nebiju sitis ne ar kontracepcijas līdzekļiem, ne ar progesteronu. Tikai tad, kad es sāku dzert zāļu maisījumu, pēc 10 mēnešiem cista tika absorbēta, un man bija miers 3 mēnešus. Diemžēl tad parādījās vēl viena cista, kas grūtniecības laikā nepazuda un reiz bija 5 cm, dažreiz 6 cm. Pirms diviem mēnešiem mani cikli atgriezās zīdīšanas laikā, un diemžēl cista pieauga līdz 7 cm. Tas izskatās kā vienkārša cista, bet, tā kā man tā ir bijusi tik ilgi, ārsts man lika veikt pārbaudes: CA 125, HE4 un ROMA. CA 125 iznāca 8, 1, HE 4 69 un ROMA diemžēl 14, 2, un tam vajadzētu būt mazākam par 11,4. Ārsts man pa tālruni teica, ka tas ir labs rezultāts, bet algoritms mani traucē. Vai tam ir jānozīmē olnīcu vēzis, vai arī šādi rezultāti tikai novērtē iespējamo risku?
ROMA tests ir tests, kas nosaka varbūtību, ka bojājums ir ļaundabīgs. Tas nav diagnostikas tests. Varbūtību nosaka procentos, ņemot vērā ne tikai jūsu testus, bet arī pacienta vēža riska faktoru. Varbūt šī iemesla dēļ rezultāts tika iegūts.
Atcerieties, ka mūsu eksperta atbilde ir informatīva un neaizstās vizīti pie ārsta.
Barbara GrzechocińskaDocents Varšavas Medicīnas universitātes Dzemdību un ginekoloģijas katedrā un klīnikā. Es privāti pieņemu Varšavā, ul. Krasińskiego 16 m 50 (reģistrācija ir iespējama katru dienu no pulksten 8 līdz 20).
.jpg)
