Otrdiena, 2014. gada 2. septembris. Ebolas epidēmija turpinās nežēlīgi, pieprasot dzīvību Rietumāfrikā. Kopš Ārsti bez robežām (MSF) līdz šī gada martam sniedza trauksmi tur, uzliesmojums nav mazinājies, bet gan tieši otrādi: eksperti pat ir ieradušies apgalvot, ka tas ir ārpus kontroles.
Pēc dažiem mēnešiem un, kaut arī šķiet, ka krīze nav beigusies, daudz mazāk, ir tādu, kas jau izdara secinājumus un lūdz mācīties no kļūdām nākotnes scenārijos.
Šonedēļ franču laikraksts Libertation publicēja interviju ar Pīteru Pjotu, bijušo Onusida direktoru un komandas locekli, kura pirms 38 gadiem atklāja Ebolas vīrusu. Tajā zinātnieks asi kritizēja Pasaules Veselības organizācijas (PVO) reakciju uz Ebolas krīzi.
Pētnieks, pašreizējais Londonas higiēnas un tropu medicīnas skolas direktors, vainoja no Apvienoto Nāciju Organizācijas atkarīgo organizāciju, ka tā rīkojusies ļoti lēni: "trauksme tika sniegta martā un, neskatoties uz MSF prasībām, PVO pamodos līdz jūlijam, uzņemoties vadību, kad jau bija vēls. "
No MSF viņi uzskata, ka tas nav jautājums par "asiņu pagatavošanu", un viņi brīdina, ka viņiem nevajadzētu zaudēt enerģiju debatēs, kas novirza uzmanību no patiešām svarīgās lietas: pielikt visus vajadzīgos centienus uz vietas, lai apturētu epidēmiju. Jebkurā gadījumā Žozē Antonio Bastoss, Ārstu ārstu bez robežām Spānijā, uzskata, ka "PVO ir ļoti lēni pasludinājusi šo epidēmiju par starptautisku ārkārtas situāciju", kas notika augustā, un "tas bija jādara tik vēlu, jūnijā ".
Ārstu pasaulē viņi uzskata, ka "ārkārtas stāvokļa izsludināšana bija labs pasākums, taču novēloti, jo humānās veselības organizācijas vairākus mēnešus brīdināja par problēmas apmēru". Turklāt viņi norāda, ka šajā krīzē viņiem ir acīmredzami trūkumi profilakses centienos: "uz vietas profilakse nav prioritāte, un tas ir svarīgi, jo Ebolai nav ārstēšanas", viņi norāda, ka NVO Šī avīze.
"Šis nav laiks, kad" es jums jau teicu "- stāsta Bastos sarunā ar PASAULI, bet, kad MSF martā brīdināja, ka šī epidēmija ir izņēmuma raksturs un ka tāpēc tai nepieciešami papildu centieni, PVO reakcija tas bija tas, ka mēs bijām trauksmes cēlēji, "saka humānās palīdzības organizācijas prezidents, piebilstot, ka" es vēlos ", ka viņiem bija taisnība.
Tomēr ne visi iesaistītie to redz šādi. Santjago Mas-Koma, Starptautiskās tropiskās medicīnas federācijas prezidents un PVO eksperts, apgalvo, ka šīs epidēmijas īpašības padara to pilnīgi atšķirīgu no iepriekšējām (pēc gadījumu skaita un tās ģeogrāfiskās izplatības), tā ka " Jūs nevarat teikt, ka PVO vai kāds reaģēs vēlu, jo mēs saskaramies ar pilnīgi jaunu situāciju un bez iepriekšējas pieredzes, "viņš skaidro šim laikrakstam.
No savas puses Bastoss uzskata, ka ir kaut kas cilvēciski saprotams: bailes no satraukuma. Tas ir par līdzsvara punkta atrašanu starp pārmērīgu reakciju, kas var izraisīt paniku un nereaģēšanu. Pēc viņa domām, pēdējos mēnešos "PVO ir izvēlējusies konservatīvāku attieksmi un devusi priekšroku nereaģēšanai, taču viņi jau ir sapratuši, ka ir laiks reaģēt".
Tā kā, atstājot malā dilemmu par to, vai PVO reaģēja savlaicīgi vai nē, tagad ir jādara galvenā uzmanība uz pašreizējo: vai PVO šobrīd zina, kā koordinēt Ebolas epidēmiju? Pirms šī jautājuma Bastoss atbild, ka "viņš lēnām sāk to darīt".
Papildus šiem strīdiem no MSF viņi apgalvo lielāku pārnacionālas organizācijas lomu uzliesmojuma pārvaldībā. "Nepieciešams, lai PVO uzņemtos daudz spēcīgāku vadības un koordinācijas lomu, " saka Bastoss.
Pēc viņa domām, PVO vairs nav nepieciešams sūtīt komandu, lai palīdzētu aprakt līķus, vai citai personai, lai nodotu izpratnes ziņojumus: kas patiešām ir steidzams, ir tas, ka jūtaties kopā ar visiem iesaistītajiem dalībniekiem, lai pārskatīšana būtu pietiekami stratēģiska. kāda ir situācija katrā valstī, un tiek izstrādāts vispārējs plāns - plāns, kas beidzot nāca klajā pagājušajā ceturtdienā. "Šajā epidēmijā PVO ir neaizvietojama loma, jo tai nepieciešama institūcija ar politiskām pilnvarām ar uzticamību un leģitimitāti, lai mijiedarbotos augstākajā līmenī un koordinētu atbildes reakciju, " saka MSF prezidents.
Pagājušajā ceturtdienā PVO beidzot iepazīstināja ar Ebolas ceļa karti - dokumentu, kuru MSF uzskatīja par vissteidzamāko - un kurā noteikts mērķis apturēt vīrusa starptautisko pārnešanu sešu līdz deviņu mēnešu laikā.
No MSF viņi atbalsta plānu, bet norāda, ka pastāv milzīgas šaubas par to, kurš īstenos dažus tajā parādītos jautājumus: "Cik daudz laika prasīs organizāciju apmācība Ebolas pakalpojumu centra izveidošanai un pārvaldīšanai? Cik daudz? Laiks paies, pirms jaunie centri sāks darboties? Kas veiks tādas svarīgas aktivitātes kā veselības izglītība, kontaktu izsekošana un droša apbedīšana skartajās kopienās? ", Viņi jautā.
Līdz šai dienai daudzi nepaskaidro, kā ir iespējams, ka PVO šo ceļa karti nebija ieviesusi daudz agrāk un ka tā bija gaidījusi līdz 28. augustam - gandrīz pusgadu pēc epidēmijas sākuma - lai tā būtu gatava. Mas-Comas atgādina, ka šāda veida stratēģiska plāna izstrādei "nav nekā viegla", un paskaidro, ka Ženēvā organizācijas galvenā mītne ir strādājusi pie tā "bez apstājas", bet tas daudzkārt pārsniedz Notikumi ir likuši mums pārdomāt lietas (kā tas ir noticis Kongo gadījumos, kad vajadzēja vairākas dienas zināt, vai tā bija epidēmijas paplašināšanās vai neatkarīgs uzliesmojums).
Jebkurā gadījumā mēs nedrīkstam aizmirst, ka PVO nav abstrakta vienība, bet gan organizācija, kuru veido 194 dalībvalstis. Šajā sakarā būtu jājautā, ko katra valsts ir izdarījusi individuāli, lai palīdzētu apturēt slimības uzliesmojumu. Piemēram, ko ir izdarījusi Spānija? Saskaņā ar Spānijas Starptautiskās attīstības sadarbības aģentūras datiem Spānija ir nosūtījusi palīdzību skartajām valstīm 500 000 eiro vērtībā, salīdzinot ar 300 000 Dānijā vai vairāk nekā 14 miljoniem amerikāņu un 3, 5 miljoniem kanādiešu (vienmēr saskaņā ar valdības skaitļi).
"Būtu jāiesaistās Spānijas pilsoņiem, kas mobilizējas un stūrē Spānijas valsti, " saka Bastoss. Lai kā arī būtu, atcerieties, ka no MSF viņi joprojām būs apņēmības pilni šo epidēmiju. Tomēr viņš brīdina: "Ko mēs darām, mēs turpināsim darīt, bet mēs nevaram izdarīt vairāk, nekā mēs darām."
Žozē Antonio Bastoss uzskata, ka MSF ir neproduktīvi uzkrāt rīcību pret Ebolas vīrusu: "Ja mēs monopolizētu reakciju, mēs darītu pasaulei karjeras pakalpojumus. Tagad ir laiks vairākām iestādēm mācīties un iesaistīties, " viņš secina.
Avots:
Tags:
Labsajūta Psiholoģija Dzimums
Pēc dažiem mēnešiem un, kaut arī šķiet, ka krīze nav beigusies, daudz mazāk, ir tādu, kas jau izdara secinājumus un lūdz mācīties no kļūdām nākotnes scenārijos.
Šonedēļ franču laikraksts Libertation publicēja interviju ar Pīteru Pjotu, bijušo Onusida direktoru un komandas locekli, kura pirms 38 gadiem atklāja Ebolas vīrusu. Tajā zinātnieks asi kritizēja Pasaules Veselības organizācijas (PVO) reakciju uz Ebolas krīzi.
Pētnieks, pašreizējais Londonas higiēnas un tropu medicīnas skolas direktors, vainoja no Apvienoto Nāciju Organizācijas atkarīgo organizāciju, ka tā rīkojusies ļoti lēni: "trauksme tika sniegta martā un, neskatoties uz MSF prasībām, PVO pamodos līdz jūlijam, uzņemoties vadību, kad jau bija vēls. "
No MSF viņi uzskata, ka tas nav jautājums par "asiņu pagatavošanu", un viņi brīdina, ka viņiem nevajadzētu zaudēt enerģiju debatēs, kas novirza uzmanību no patiešām svarīgās lietas: pielikt visus vajadzīgos centienus uz vietas, lai apturētu epidēmiju. Jebkurā gadījumā Žozē Antonio Bastoss, Ārstu ārstu bez robežām Spānijā, uzskata, ka "PVO ir ļoti lēni pasludinājusi šo epidēmiju par starptautisku ārkārtas situāciju", kas notika augustā, un "tas bija jādara tik vēlu, jūnijā ".
Ārstu pasaulē viņi uzskata, ka "ārkārtas stāvokļa izsludināšana bija labs pasākums, taču novēloti, jo humānās veselības organizācijas vairākus mēnešus brīdināja par problēmas apmēru". Turklāt viņi norāda, ka šajā krīzē viņiem ir acīmredzami trūkumi profilakses centienos: "uz vietas profilakse nav prioritāte, un tas ir svarīgi, jo Ebolai nav ārstēšanas", viņi norāda, ka NVO Šī avīze.
"Šis nav laiks, kad" es jums jau teicu "- stāsta Bastos sarunā ar PASAULI, bet, kad MSF martā brīdināja, ka šī epidēmija ir izņēmuma raksturs un ka tāpēc tai nepieciešami papildu centieni, PVO reakcija tas bija tas, ka mēs bijām trauksmes cēlēji, "saka humānās palīdzības organizācijas prezidents, piebilstot, ka" es vēlos ", ka viņiem bija taisnība.
Tomēr ne visi iesaistītie to redz šādi. Santjago Mas-Koma, Starptautiskās tropiskās medicīnas federācijas prezidents un PVO eksperts, apgalvo, ka šīs epidēmijas īpašības padara to pilnīgi atšķirīgu no iepriekšējām (pēc gadījumu skaita un tās ģeogrāfiskās izplatības), tā ka " Jūs nevarat teikt, ka PVO vai kāds reaģēs vēlu, jo mēs saskaramies ar pilnīgi jaunu situāciju un bez iepriekšējas pieredzes, "viņš skaidro šim laikrakstam.
No savas puses Bastoss uzskata, ka ir kaut kas cilvēciski saprotams: bailes no satraukuma. Tas ir par līdzsvara punkta atrašanu starp pārmērīgu reakciju, kas var izraisīt paniku un nereaģēšanu. Pēc viņa domām, pēdējos mēnešos "PVO ir izvēlējusies konservatīvāku attieksmi un devusi priekšroku nereaģēšanai, taču viņi jau ir sapratuši, ka ir laiks reaģēt".
Tā kā, atstājot malā dilemmu par to, vai PVO reaģēja savlaicīgi vai nē, tagad ir jādara galvenā uzmanība uz pašreizējo: vai PVO šobrīd zina, kā koordinēt Ebolas epidēmiju? Pirms šī jautājuma Bastoss atbild, ka "viņš lēnām sāk to darīt".
Papildus šiem strīdiem no MSF viņi apgalvo lielāku pārnacionālas organizācijas lomu uzliesmojuma pārvaldībā. "Nepieciešams, lai PVO uzņemtos daudz spēcīgāku vadības un koordinācijas lomu, " saka Bastoss.
Pēc viņa domām, PVO vairs nav nepieciešams sūtīt komandu, lai palīdzētu aprakt līķus, vai citai personai, lai nodotu izpratnes ziņojumus: kas patiešām ir steidzams, ir tas, ka jūtaties kopā ar visiem iesaistītajiem dalībniekiem, lai pārskatīšana būtu pietiekami stratēģiska. kāda ir situācija katrā valstī, un tiek izstrādāts vispārējs plāns - plāns, kas beidzot nāca klajā pagājušajā ceturtdienā. "Šajā epidēmijā PVO ir neaizvietojama loma, jo tai nepieciešama institūcija ar politiskām pilnvarām ar uzticamību un leģitimitāti, lai mijiedarbotos augstākajā līmenī un koordinētu atbildes reakciju, " saka MSF prezidents.
Pagājušajā ceturtdienā PVO beidzot iepazīstināja ar Ebolas ceļa karti - dokumentu, kuru MSF uzskatīja par vissteidzamāko - un kurā noteikts mērķis apturēt vīrusa starptautisko pārnešanu sešu līdz deviņu mēnešu laikā.
No MSF viņi atbalsta plānu, bet norāda, ka pastāv milzīgas šaubas par to, kurš īstenos dažus tajā parādītos jautājumus: "Cik daudz laika prasīs organizāciju apmācība Ebolas pakalpojumu centra izveidošanai un pārvaldīšanai? Cik daudz? Laiks paies, pirms jaunie centri sāks darboties? Kas veiks tādas svarīgas aktivitātes kā veselības izglītība, kontaktu izsekošana un droša apbedīšana skartajās kopienās? ", Viņi jautā.
Līdz šai dienai daudzi nepaskaidro, kā ir iespējams, ka PVO šo ceļa karti nebija ieviesusi daudz agrāk un ka tā bija gaidījusi līdz 28. augustam - gandrīz pusgadu pēc epidēmijas sākuma - lai tā būtu gatava. Mas-Comas atgādina, ka šāda veida stratēģiska plāna izstrādei "nav nekā viegla", un paskaidro, ka Ženēvā organizācijas galvenā mītne ir strādājusi pie tā "bez apstājas", bet tas daudzkārt pārsniedz Notikumi ir likuši mums pārdomāt lietas (kā tas ir noticis Kongo gadījumos, kad vajadzēja vairākas dienas zināt, vai tā bija epidēmijas paplašināšanās vai neatkarīgs uzliesmojums).
Jebkurā gadījumā mēs nedrīkstam aizmirst, ka PVO nav abstrakta vienība, bet gan organizācija, kuru veido 194 dalībvalstis. Šajā sakarā būtu jājautā, ko katra valsts ir izdarījusi individuāli, lai palīdzētu apturēt slimības uzliesmojumu. Piemēram, ko ir izdarījusi Spānija? Saskaņā ar Spānijas Starptautiskās attīstības sadarbības aģentūras datiem Spānija ir nosūtījusi palīdzību skartajām valstīm 500 000 eiro vērtībā, salīdzinot ar 300 000 Dānijā vai vairāk nekā 14 miljoniem amerikāņu un 3, 5 miljoniem kanādiešu (vienmēr saskaņā ar valdības skaitļi).
"Būtu jāiesaistās Spānijas pilsoņiem, kas mobilizējas un stūrē Spānijas valsti, " saka Bastoss. Lai kā arī būtu, atcerieties, ka no MSF viņi joprojām būs apņēmības pilni šo epidēmiju. Tomēr viņš brīdina: "Ko mēs darām, mēs turpināsim darīt, bet mēs nevaram izdarīt vairāk, nekā mēs darām."
Žozē Antonio Bastoss uzskata, ka MSF ir neproduktīvi uzkrāt rīcību pret Ebolas vīrusu: "Ja mēs monopolizētu reakciju, mēs darītu pasaulei karjeras pakalpojumus. Tagad ir laiks vairākām iestādēm mācīties un iesaistīties, " viņš secina.
Avots: