PERORĀLA ĶĪMIJTERAPIJA - TABLETE PILIENU VIETĀ

Perorālā ķīmijterapija nozīmē mazāk ciešanu

Vēža farmakoterapijas pamatā ir citostatiskie līdzekļi - ļoti toksiskas zāles. Pēc svaigas ķīmijterapijas devas pacientam rodas necilvēcīgs nogurums un grūtības kontrolēt, slikta dūša vai vemšana. Turklāt pēc ilgākas ārstēšanas vēnas tiek pārkaļķojušās, ir grūti atrast tādu, kurā varētu ievietot adatu. Arī intravenozā ķīmijterapija slikti ietekmē pacientu psihi. Turklāt nav zināms, kas ir novājinošāks - slimība vai tās ārstēšanas metode. Kāds teiks - tāda terapija. Es atbildēšu - tā tam nav jābūt. Vēzi var ārstēt mājās ar tabletēm, piemēram, diabētu. Norijot tableti, rodas iespaids (pat ja tas ir iluzors), ka šī slimība nav tik briesmīga. Šis ir svarīgs brīdis vēža terapijā, kurā liela nozīme ir pacienta attieksmei. Ja cilvēkam tiek parādīts, ka viņš pats var "dziedēt", viņš kļūst stiprāks, tic, ka kontrolē šo slimību un ka viņa stress, kas saistīts ar cīņu ar vēzi, nav tik liels, tas nav tik postošs. Turklāt perorālā ķīmijterapija neizraisa matu izkrišanu, kas ir ārkārtīgi svarīgi, īpaši sievietēm.

Lasiet arī: Vēža ārstēšana: mērķtiecīga terapija cīņai pret vēzi. Veselīgs uzturs pēc ķīmijterapijas - ko ēst, ārstējot vēzi Jaunas terapijas kļūst arvien labākas pret VĒzi

Perorālā ķīmijterapija - mājas terapija

Tas sastāv no tā, ka pacients lieto zāles mājās un slimnīcā parādās tikai reizi mēnesī, lai veiktu speciālistu pārbaudes. Ikdienā viņa ir ģimenes ārsta uzraudzībā un veic asins analīzes savā klīnikā. Tas ir svarīgi.

Citostatisko līdzekļu toksicitāte pret hematopoētisko sistēmu ir ļoti augsta. Tādēļ asinis jāpārbauda pirms nākamās ķīmijas devas tabletē. Ja rezultāts ir slikts, zāļu lietošana tiek atlikta, līdz asins stāvoklis uzlabojas. Mūsdienu ārstēšana pacientam ir ļoti ērta. To apstiprināja Itālijas pētījumi, kur tika intervēta pacientu grupa, kas sākotnēji tika ārstēta intravenozi un pēc tam iekšķīgi. 90 procenti izvēlējās perorālo terapiju. "Ja jūs lietojat vēža tabletes, ar tām ir vieglāk sadzīvot," viņi atkārtoja. "Jūs norijat, paslēpaties zem segas un varat gulēt cauri ķīmisko vielu lietošanas blakusparādībām, ja tādas ir." Pašlaik šo ārstēšanas veidu lieto tikai pacientiem ar krūts vēzi un nesīkšūnu plaušu vēzi. Drīz šāda iespēja parādīsies arī kolorektālā vēža slimniekiem, kuri arī saņems kompensāciju par iekšķīgi lietojamām zālēm.

Pacienti ar sarežģītu vēža formu vai tie, kas cieš arī no citām slimībām, nesaņem Nacionālā veselības fonda piekrišanu bezmaksas terapijai. Tīri medicīniskie argumenti nav nozīmes. Onkoloģiskā ārstēšana Polijā balstās uz t.s. ķīmijterapijas programmu direktorijs. Tajā ir aptuveni 500 priekšmetu, kas sadalīti tā sauktajos medicīniskās diagnozes, kurām tiek piešķirtas īpašas medicīniskās procedūras un medikamenti. Viss, kas atrodas ārpus šī ietvara, tiek uzskatīts par medicīnisku eksperimentu, un NHF neatmaksā ārstēšanu.
Mūsdienu onkoloģiskā ārstēšana sastāv no dažādu metožu apvienošanas, piemēram, ķīmijterapijas un radiācijas. Bet to aizliedz arī maksātājs, uzskatot, ka tas ir medicīnisks eksperiments. Fakts, ka vīrietim ir iespēja dziedēt, pateicoties tam, nav nozīmes. Vēža ārstēšana vienmēr jāpielāgo konkrētas personas vajadzībām, citu slimību esamībai un visai viņu situācijai. Nereti grūtniecēm, pusaudžiem un bērniem attīstās vēzis. Viņiem tiek atteikta ārstēšana ar tabletēm, jo ... ražotājs šādu ārstēšanu neparedzēja. Tātad fonds nepiekrīt terapijai, paskaidrojot, ka nav pētījumu, kas apstiprinātu ārstēšanas efektivitāti. Par laimi, kritiskās situācijās jaunas zāles tiek ievadītas ar pacienta piekrišanu.

Perorālā ķīmijterapija atmaksājas

Par citostatisko līdzekļu lietošanu joprojām biežāk lemj nevis ārsti, bet NHF amatpersonas. Tie ir tie, kas izplata naudu, un viņiem joprojām ir šaubas, vai tā atmaksājas? Jā! To valstu pieredze, kurās tiek skaitītas faktiskās ārstēšanas izmaksas. Piemēram, angļi ir pierādījuši, ka, veicot perorālu ķīmijterapiju, jūs varat saņemt augstāku pakalpojumu līmeni citiem pacientiem - tiem, kuriem visvairāk nepieciešama stacionārā aprūpe. Vidēji simts pacientiem, kuri ārstēti ar perorālu ķīmijterapiju, slimnīca ietaupa 280 dienas personāla darba. Franči salīdzināja intravenozās un perorālās terapijas izmaksas ar vienām un tām pašām zālēm. Otrais izrādījās lētāks, lai gan jūs maksājat vairāk par perorālajām zālēm! Aktīvās vielas miligrama cena ir vienāda neatkarīgi no formas, kādā tā tiek ievadīta. Bet dārgi ir ražot kuņģa-zarnu traktam drošu kapsulu, kas var saturēt citostatiskos līdzekļus. Lietojot perorālu terapiju, zāļu absorbcija ir aptuveni 40%. (ar intravenozu 100%), tāpēc tabletē vajadzētu būt divreiz vairāk aktīvās vielas. Tātad tas ir dārgāks, bet tikai šķietami. Kad intravenozo zāļu cenai tiek pieskaitītas medicīniskās aprūpes, māsu aprūpes, vienreizējās lietošanas izmaksas un tiek ņemts vērā infekcijas un vēnu pārkaļķošanās ārstēšanas risks, kas rodas pēc vairākkārtējas punkcijas, likumprojektā tiek atbalstīta orālā terapija. Ekonomika pārliecināja francūžus un angļus. Kā būs Polijā?

Problēma

Polijā vēža slimniekiem ir vissliktākā pieeja ārstniecībai Eiropā. Viņi gaida diagnozi, operāciju, zāles un staru terapiju. Pat 42 procenti. neizdzīvo 5 gadus pēc slimības diagnosticēšanas. Tik dramatiskas statistikas nav nevienā Eiropas valstī. Tur viena pacienta ārstēšanai gadā tiek tērēti vidēji aptuveni EUR 120. Polijā šim nolūkam uz vienu iedzīvotāju tiek tērēti tikai EUR 34. No 20 miljoniem eiro, kas ik gadu tiek piešķirts veselības aprūpei Polijā, onkoloģiskajai ārstēšanai tiek piešķirti tikai 1,3 miljoni, no kuriem mazāk nekā 10 procenti. iztērēti narkotikām.