Lai arī šī metode ir kļuvusi aizvien populārāka, pierādījumi neliecina, ka tā ir labāka pacientu veselībai nekā citas minimāli invazīvās procedūras, sacīja Džesika Šerpa, Amerikas Dzemdību speciālistu un ginekologu koledžas (ACOG) līdzautore. vārds angļu valodā).
"Vienīgais ieguvums ir kosmētika" ķirurģiskajā vietā, piebilda Gans, minimāli invazīvās ginekoloģiskās ķirurģijas direktors slimnīcā un veselības zinātņu sistēma Ilinoisas universitātē Čikāgā. "Kosmētikas ieguvums sievietēm joprojām ir svarīgs."
Ir daudzas procedūras, kuras var veikt ar vienu griezumu, piemēram, olvadu, dzemdes, dzemdes fibroīdu vai citu audu noņemšana, maksts prolapss labošana vai olvadu ligāšana kā kontracepcijas metode.
Tās lietošanas biežums nav zināms, taču Shepherd teica, ka operāciju skaita pieaugums ar vienu griezumu pamudināja ACOG pārskatīt pierādījumus, lai uzzinātu to lietderību salīdzinājumā ar citām pieejām, piemēram, ar minimāli invazīvu ķirurģiju (laparoskopiju), ko veic ar vairākiem griezumi
"Ideja ir tāda, ka ar griezumu sāpes būs mazāk ar potenciāli labāku kosmētisko rezultātu, " sacīja Dr Ally Murji, Toronto universitātes un Sinajas kalna slimnīcas Ontario, Kanādā, augļa mātes medicīnas speciāliste.
Bet, kā konstatēja ACOG ginekoloģiskās prakses komisija, ir ļoti maz informācijas, lai atbalstītu šo ideju par sāpēm. Divos pētījumos sievietēm ar vienu griezumu tika atrasts nedaudz mazāk sāpju nekā sievietēm, kuras operēja ar standarta minimāli invazīvu procedūru, savukārt divos citos pētījumos atšķirības nebija atklātas.
"Dati par sāpēm tiešām (nav) līdz šim parāda laparoskopijas pārākumu ar vienu griezumu salīdzinājumā ar tradicionālo laparoskopiju. Tie, iespējams, ir vienādi, " sacīja Murji, kurš šajā ziņojumā nebija iesaistīts.
Viņš sacīja, ka ACOG komisija, kas publicē ziņojumu dzemdniecības un ginekoloģijas jomā, rūpīgi pārskatīja vienotā griezuma izmantošanu.
Analīze, kuru Murji komanda publicēja šī gada sākumā, atklāja, ka operācija ar tikai vienu griezumu ir tikpat droša kā operācijas ar vairākiem griezumiem. "Trūkumi (ir) ir tas, ka tas ir tehniski sarežģītāks un prasa vairāk laika nekā tradicionālā laparoskopija, iespējams, tās grūtības dēļ, " viņš teica.
Trešais trūkums ir ķirurģisko instrumentu modifikācijas izmaksas, lai gan Shepherd teica, ka pieejamos instrumentus var izmantot un ka izmaksas neatšķirsies.
Komanda nodrošina, ka nepieciešami lielāki pētījumi, kas salīdzina abus laparoskopijas veidus.
Avots: www.DiarioSalud.net
