Toksīni Ziemassvētku ballēs ir tikai daļa no ķīmijas, ar kuru mēs nodarbojamies. Protams, ir produkti, kas nesatur kaitīgas vielas. Bet kā jūs to pārbaudāt? Vai pārdevējs var mums sniegt šādu informāciju? Varbūt un pat ir juridisks pienākums. Problēma ir tā, ka viņš pats to bieži nezina.
Veicot testus neatkarīgās laboratorijās, tika konstatēts, ka Ziemassvētku izstrādājumos nav veselībai kaitīgu ķīmisku vielu. Tie var saturēt toksīnus, kas izjauc endokrīno metabolismu, ieskaitot tos, kas ietekmē auglību.
Mēs iesakām: Neauglība - neauglības ārstēšanas cēloņi, diagnostika, metodes
Pētījums tika veikts Eiropas mēroga LIFE AskReach projekta ietvaros. Tika analizēti 33 produktu paraugi: mākslīgās Ziemassvētku eglītes (15), bumbiņas (11) un Ziemassvētku eglīšu gaismas (7). Tika veikti ķīmisko vielu, piemēram, plastifikatoru, degšanas slāpētāju, svina un hlorētu parafīnu klātbūtnes testi.
Visas šajos testos atrastās ķīmiskās vielas ir endokrīnās sistēmas darbības traucējumi. Dažas no tām tiek klasificētas kā vielas, kurām ir toksiska ietekme uz auglību, dažas no tām ir noturīgas vielas vidē - to klātbūtne ir konstatēta vietās, kas atrodas ļoti tālu no izcelsmes vietas, piem. arktisko dzīvnieku organismos un pat laktējošo sieviešu pienā.
Labi zināt: Hormonāli aktīvās vielas. Kā tie ietekmē ķermeni?
Toksīni Ziemassvētku ballēs - kādi tika atklāti?
Trīspadsmit produkti (vairāk nekā trešdaļa) pārsniedz kaitīgo vielu ierobežojumus, kas noteikti citos ķīmisko vielu noteikumos, tāpēc tiem nekad nevajadzētu būt tirgū.
8 izstrādājumos (4 mākslīgās Ziemassvētku eglītes un 4 Ziemassvētku gaismas komplekti) īsās ķēdes hlorētie parafīni (SCCP) saturēja koncentrāciju virs 0,15%, uz ko attiecas Regula par noturīgajiem organiskajiem piesārņotājiem (NOP) (Regula EK 850/2004, ar ES grozījumiem 2015/2030) tas nozīmē, ka tos nedrīkst laist pārdošanā.
Toksīni Ziemassvētku ballēs - kas tālāk?
Saskaņā ar likumu ražotājam ir jāinformē par SVHC saturu savos produktos, ja viņam tiek jautāts. Neviens no aptaujātajiem uzņēmumiem nepildīja šo pienākumu. Vairāki atbildēja, ka viņu produkti nepatiesi nesatur kaitīgas ķīmiskas vielas. Šie rezultāti rāda, ka uzņēmumu informētības pienākums joprojām ir ļoti zems.
Turklāt pieprasījums par SVHC saturu pārbaudītajos produktos veikalos, kur tie tika iegādāti. Lielākā daļa no viņiem neatbildēja likumā noteiktajā 45 dienu termiņā, tāpēc saņēma atgādinājumu. Vairāki atbildēja, ka viņu raksti ir “atbilstoši REACH”, kas nav pareiza atbilde uz SVHC izmeklēšanu.
Saskaņā ar REACH 33. panta 2. punktu ražotājiem vai mazumtirgotājiem 45 dienu laikā jāsniedz vismaz SVHC nosaukums un jāsniedz norādījumi par izstrādājuma drošu lietošanu. Kopumā 100% atbilžu uz jautājumiem par produktiem, kuru SVHC satur vairāk nekā 0,1%, bija nepareizi. Tomēr vairāki veikali šos produktus jau ir izņemuši no tirdzniecības.
Ziņojuma rezultāti atbilst nesenajiem ECHA pētījumiem, kuros konstatēts, ka 88% no tādu produktu piegādātājiem, kuru SVHC satur vairāk nekā 0,1%, klientiem nesniedz pietiekamu informāciju par SVHC savos produktos.
Toksīni Ziemassvētku ballēs - LIFE AskREACH projekts
LIFE AskREACH projekta ietvaros tika izveidota lietojumprogramma Ask for chemistry, pateicoties kurai, ieskenējot produkta svītrkodu, ikviens var viegli nosūtīt ražotājam pieprasījumu par SVHC klātbūtni viņa produktā.
- Mēs sagaidām, ka, ja informēti patērētāji sāks jautāt uzņēmumiem par ķīmisko vielu klātbūtni viņu produktos, tas novedīs pie ražotāju pieejas maiņas un viņu drošāku alternatīvu meklēšanas un līdz ar to arī par SVHC lietošanas pārtraukšanu, teikts informatīvajā materiālā.
