Esmu ZOL pacients. Pēc 10 mēnešu uzturēšanās mana veselība pasliktinājās. Es uzzināju, ka mana izrakstīšana bija plānota, iestādes direktors mani informēja un piedāvāja pārcelties uz sociālās aprūpes māju, kurai es nepiekrītu. Cik es zinu, pacienti, kuru veselība ir uzlabojusies, tiek izrakstīti. Uz manu jautājumu: kāpēc? Es dzirdēju, ka man ir jāatbrīvo gulta, jo viņi ir slimāki nekā es, proti, "melo", ka Nacionālais veselības fonds "spiež", lai izveidotu fragmentus, jo ICU ir daudz gultu. Pagaidām vēl neesmu gulējusi, jo, ja būtu, es varētu palikt. Es ciešu no adrenomieloneuropātijas, progresējošas centrālās nervu sistēmas slimības, man ir augšējo un apakšējo āboliņu spastiska parēze; apakšējās ekstremitātes ir ļoti pastiprinātas, es pārvietojos ar lielām grūtībām un sāpēm ar staigāšanas rāmja palīdzību, es nevaru noņemt kājas no zemes, spastiskums ietekmē arī vēderu un muguru un sāpes šajās vietās, slimība noved pie pilnīgas parēzes. Vai ZOL ir kāds juridisks pamats, lai "piespiestu" mani atteikties? Kādas ir manas tiesības šajā sakarā, un vai es varu pārsūdzēt?
Aprūpes un ārstēšanas iestāde saskaņā ar Medicīniskās darbības likuma 29. pantu var atbrīvot pacientu. ZOL ir stacionāra palāta, kas visu diennakti nodrošina aprūpi cilvēkiem, kuriem nav nepieciešama hospitalizācija, bet kuru veselības stāvoklis un invaliditātes pakāpe neļauj viņiem uzturēties mājas vidē. Tie ir cilvēki ar nopietniem pašapkalpošanās un aprūpes trūkumiem, kuri nav kvalificēti ārstēšanai slimnīcā, bet kuriem ir nepieciešami stacionāri aprūpes un rehabilitācijas pakalpojumi ārsta uzraudzībā.
Uzturēšanās rūpnīcā ir noteikta vai pastāvīga. Uzturēšanās mērķis ir uzlabot veselību, novērst komplikācijas, kas rodas slimības procesā un imobilizācijā, aktivizēt un uzlabot motoriku, kā arī nodrošināt drošību un aprūpi.
Pacienta izrakstīšana no slimnīcas vai citas ārstniecības personas (diennakts un stacionāru veselības pakalpojumu sniegšanas darbības), ja vien atsevišķos noteikumos nav noteikts citādi, notiek: 1) ja pacienta veselības stāvoklis neprasa turpmāku veselības pakalpojumu sniegšanu attiecīgajā iestādē; 2) pēc pacienta vai viņa likumīgā pārstāvja pieprasījuma; 3) kad pacients rupji pārkāpj kārtību / pārtrauc veselības pakalpojumu sniegšanas gaitu, un nav bailes, ka atteikšanās vai pārtraukšana šo pakalpojumu sniegšanā var radīt tiešus draudus viņa vai citu cilvēku dzīvībai vai veselībai. Var gadīties, ka pacients uzskata, ka viņa vai viņas veselības stāvokļa dēļ slimnīcā vai citā veselības aprūpes uzņēmuma uzņēmumā, kas veic terapeitiskas darbības, piemēram, diennakts un stacionārus veselības aprūpes pakalpojumus, ir jāsniedz papildu veselības aprūpes pakalpojumi. Tad - saskaņā ar Art. 30 sek. 4 - pacients sedz uzturēšanās izmaksas, sākot no ārstniecības iestādes noteiktā termiņa beigām, neatkarīgi no tiesībām uz bezmaksas veselības pakalpojumiem, kas noteikti atsevišķos noteikumos.
Juridiskais pamats: Likums par medicīnisko darbību (Journal of Laws, 2015, 618. punkts).
Atcerieties, ka mūsu eksperta atbilde ir informatīva un neaizstās vizīti pie ārsta.
Pšemislavs GogojevičsNeatkarīgs juridiskais eksperts, kas specializējas medicīnas jautājumos.
-i-test-hpv.jpg)
