TURT tika veikts pie mana tēva (70 gadus vecs). Šodien es paņēmu viņa pat. Lūk, rezultāts: "Makroskopisks apraksts - smalkas pelēkas mikroshēmas. Patomorfoloģiskā diagnoze: Carcinoma urotheliale LG papillare Sine signis invasionis". Kādi ir nākamie soļi? Vai ir kādas iespējas audzēju "nogalināt"? Vai ir nepieciešams ievadīt BCG infūziju vai kādu citostatiku?
Pēc sniegtā apraksta var secināt, ka bojājums ir virspusējs un tam ir relatīvi zema invāzijas tendence. Tomēr es nevaru komentēt neviena lietņa lietošanu. Tas ir atkarīgs no vairākiem faktoriem, kas nav minēti jautājumā. Pirmkārt - vai tas ir primārs vai atkārtots, vai tas bija vienskaitlis vai daudzkārtējs? Kāda teritorija tā bija pārklāta? Ja tas bija viens neliels primārais bojājums, intravesikālās klizmas nav absolūti nepieciešamas. Klizmu lietošanai ir arī blakusparādības, kas arī būtu jāņem vērā. Neatkarīgi no tā, vai lietot klizmas, ir nepieciešama sistemātiska novērošana, lai noteiktu iespējamo urīnpūšļa audzēja atkārtošanos.
Atcerieties, ka mūsu eksperta atbilde ir informatīva un neaizstās vizīti pie ārsta.
Adams ZakościelnyUrīna vēža klīnika, Onkoloģijas centrs Varšavā, ZZOZP Onkoloģisko konsultāciju telpa (bez procedūrām), Varšava, ul. Nowolipie 31.
-a-cia.jpg)
